|
| 29. listopadu 2016 8:53 |  0 |  0 | Jiri Fiala |
| Pochopil jsi to dobře kolemjdoucí!Přesto je tam snaha,aby
mužstvo nesestoupilo! |
|
| 27. listopadu 2016 17:21 | 0 | 0 | Kolemjdoucí |
| Pochopil jsem to tak, že od začátku je družstvo SK C
stavěno na dětech a mládežnících, aby získávali
zkušenosti - bez ohledu na výsledek. |
|
| 27. listopadu 2016 13:35 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Cerstva zprava.Po odchodu z hrací místnosti prohrava SK
PVC s SK PVB 4/1/2 :1/1/2.Pokud to vypadalo ze začatku,že
by SK PVC,by mohl byt černym koněm soutěže,tak v žadnem
případě,kromě mladežníku,tam hrají děti,ktere na
tuto soutěž zjevně nestačí! |
|
| 16. listopadu 2016 17:30 | 0 | 0 | alda |
| Osobne: když mi někdo zkouší radit, řeknu pssst a jdu
pryč.
Za prvé chci hrát a dohrát ja tu partii
Za druhé výhra na něčí radu by me netušila
Za třetí je to hnus !! |
|
| 16. listopadu 2016 15:12 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Jen mi není jasné,proč Ladislav Vaněk nenapsal članek o
zapase Vrbna s Uničovem!Podívejte se jestli je doma,jestli
nebyl unesen! |
|
| 16. listopadu 2016 8:36 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Vidím,že Malenovsky se začína lepšit porazil
Kolmaše!Viděl jsem více partií Malenovskeho,kde stal
spíše na vyhru,ale pak to někde podělal.Vidět,že se to
změnilo!Bravo!Jen tak dal! |
|
| 16. listopadu 2016 8:03 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Spravně to píšeš Danieli!A 2stein s Hrabalem vyhral i
AŠK zvítězilo,takže 2stein může byt spkojen a
demonstruje,že i příp.napověda pokaždé nepomaha! |
|
| 16. listopadu 2016 7:41 | 0 | 0 | D.Telařík. |
| Tak nějak jsem si zvyknul,že se soupeři během zápasu
nějak radí. Mám ale dojem, že to dělá každej tým.
Jen jinou formou, lépe, či méně viditelnou.Šáhněte si
všichni do svědomí. Jste si jistí, že jste nikdy od
spoluhráče neslyšely, jak někomu, nebo dokonce vám
někdo třeba neřekl "máš to dobrý ,vyměň figury a
vyhraješ"? 2Steine,pokud jsi nikdy nic podobného
nezaregistroval u AŠk, buď jste neskutečně férovej
klub, nebo jsi ze spánkového deficitu úplně hluchej,
slepej. Tj, nikoho neobviňuju, jen za těch cca25-30 let co
to už hraju jsem zažil snad všechno, stejně jako vy,
všichni... |
|
| 16. listopadu 2016 6:45 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Oprava.Ma byt spravneho chovani a nějake za tim účelem
připravene jídlo. |
|
| 16. listopadu 2016 6:36 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Naprosto souhlasím s morbojem,že by měl být vydan
Breviař spravn?ho chování u partie.Je to podnětny navrh
pro šachisty spisovatele zabyvajici se šachovou
tematikou.Kniha by to byla velmi zajímava a patrně
ojediněla a šla by na odbyt.Byla by tam uveřejněna
různa negativa,co kdo zažil a netykalo by se to jenom
napovídaní.Ja jsem zažil jak hrač po prohře rozmetal
figurky,jiny je po prohře s hračem s nižšim Elem
hlasitě stavěl,tedy s nimi třískal,nebo v důsledku
naštvani nepodal soupeři ruku při kapitulaci,nebo jsem
četl,co se stalo v minulosti,že hrač sveho soupeře pod
stolem kopl do nohy za účelem jeho rozptylení,pak se mu
sice omluvil,ale cíle bylo dosaženo.Mírnějši forma
narušení pozornosti soupeře,na co se někteří hrači
specializují je,že když je soupeř maximalně
soustředěn a usilovně přemyšlí,neboť to pozice
vyžaduje,tak vytahnou nějak? za tím účelem připravene
jidlo a začnou je hlastě pojídat,např.křoupe jablko.Na
to je nejlepší s tahem počkat až se soupeř
nají.Velmistr Jansa zase vypravěl jak mu jeden hrač,ktery
vyhrava MS seniorů omakava figurky,s tím,že na ně
pořadně nevidí.Nebo při bleskovce v Olomouci zvolal pan
Vykydal k mlademu talentovanemu cizinci:Ty nejsi hrač,ale
srač!Ten mu asi v časové tisni neustale opakoval stejne
tahy a čekal,až panu Vykydalovi spadne
praporek!Příkladů nevhodneho chovaní šachistů by bylo
mnoho a knížka by byla jistě zajímava i by pobavila. |
|
| 16. listopadu 2016 0:50 | 0 | 0 | alf |
| 4.partie - někde okolo 40. tahu
Blbý je to, že když zmizí pf5, klidně může bílý
obětovat koně za pg5, postavit Kb1 a střelce na
diagonále a1-h8 a nevím jak to může černý vyhrát i s
figurou víc. |
|
| 15. listopadu 2016 23:46 | 0 | 0 | morboj |
| No, ono těch podivností při zápase bylo víc. Já se zas
musel dívat na to, jak k mému protihráči, sedícímu za
šachovnicí, přistupuje jeho kolega hrající vedle,
mimochodem značně silnější hráč, chvíli se dívá na
pozici a poté se, k mému úžasu, k němu sklání a cosi
mu naléhavě špitá do ouška. A aby to bylo dokonalé,
hned vzápětí, pro jistotu, ještě oba společně
opouštějí hrací místnost... Jistě si dokážete
představit, jak mi v té chvíli asi bylo. Ale abych
nerýpal jen do domácích. Stejně nepříjemně mi bylo,
když mí kolegové, dokonce i nehrající, měli poznámky
k mé pozici ještě během partie. Co jiného mi zbylo,
než je jen stereotypně odbývat, "to je teorie pánové,
učte se od Korčného". Vadí mi to. U nás vychází
spousta dobré šachové literatury. Velmi mi tam však
chybí BREVIÁŘ SPRÁVNÉHO CHOVÁNÍ U ŠACHOVÉ PARTIE.
To by se mělo "vtloukat" do hlavy všem šachistům, od
malých dětí až po ty prošedivělé, snad i rákoskou.
Potom by ubylo mnoho trapných situací a sporů. |
|
| 15. listopadu 2016 23:06 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Laik tentokrat promluvil ne jako laik,ale odborník s velkym
rozhledem!Jeho slova:Ať mi nikdo neříka,že se to tu
někomu nestalo,že dostal napovědu nebo dal.Toto by mohlo
byt začleněno jako šachovy zakon! |
|
| 15. listopadu 2016 22:38 | 0 | 0 | 2stein |
| subjektivně si myslím, že remizjakin(Karjakin) to
konečně neudrží, ale bude se cukat ještě hodně
dlouho, podle mě má Carlsen spoustu možností, jak to na
výhru zkoušet, kromě toho, co každému asi vyhazuje
počítač mi přijde třeba převod jezdce přes c5 jako
jedna z možností, jak zkoušet partii vyhrát. |
|
| 15. listopadu 2016 22:22 | 0 | 0 | 2stein |
| Velmi mě baví(mám velmi nerad-si vyberte, co se komu
hodí), když mi někdo nařizuje, co si mám myslet. I
kdyby se připojil Carlsen, Kasparov a spousta dalších a
tvrdili mi, že ve výše uvedené partii po 14.Dg5 nemohu
věřit, že vyhraji s hráčem ELO pod 1600, tak je to
jejich problém a ne můj, protože si samolibě, jak tvrdí
Biolek junior, přisuzuji právo věřit svému
nedokonalému odhadu.(výsledek partie po mnoha chybách z
obou stran mi dal btw za pravdu) Ve svém prvním
příspěvku pan Biolek junior uvádí variantu, která se
ani nehrála, ale asi to není podstatné, měl to být
zřejmě jen úvod k přímé obhajobě pánů Musila a
Hrabala v souvislosti s něčím, co si domyslel, neboť do
doby, než se tímto tématem začal pan Biolek junior
zaobývat, jsem pouze napsal:"Tím, že budete v soutěži
družstev v průběhu partie do mládežníka hustit
varianty, jak má pokračovat, mládežníka nenaučíte
hrát šachy, ale naučíte ho podvádět. Nebo máte jiný
názor, pane Musil? " Nicméně na přímý útok pana
Biolka juniora :"chtěl bych jen uvést na pravou míru,
jak to bylo s údajným napovídáním od pana Musila" jsem
celkem nucen reagovat a mimo jiné vyjádřit svůj názor.
Věřím, že k napovídání došlo a jako jsem to nehodlal
víc řešit při partii(protože jsem samolibě věřil,
že to výsledek partie stejně neovlivní, nebo proto, že
reklamovat něco u rozhodčího, jímž byl domácí hráč
v časové tísni ve velmi složité pozici, mi přišlo
nevhodné, nebo výše uvedené důvody společně), tak
pokud nebudu muset to nehodlám řešit nadále, protože
můžeme popsat spoustu řádků textu tím, jak kdo koho
zná, kdo s jinými dětmi jak napovídal, kdo je jak
samolibý, paranoidní atd, samozřejmě bez výsledku(moje
spekulace), jediné čeho se dosáhne, že se vytvoří dva
tábory s názorem na to, co se stalo(přičemž skutečnost
bude známa jen těm třem přímým účastníkům) a nebo
můžeme přeskočit spoustu komentů, pan Biolek junior na
mě může podat žalobu pro pomluvu a naše soudy, které
umožňují dokonce výpověď na detektoru lži vyslechnou
mě, pana Musila, pana Hrabala a Michala Peřinu a řeknou
nám, jak to bylo. A tady si dovolím opět vyjádřit své
přesvědčení, že budu žaloby sproštěn, protože
"nejhorší" varianta, která je podle informací, jež
mám k dispozici, možná je, že soud rozhodne na základě
svědectví 2:1, že k napovídání nedošlo a já byl
uveden v omyl. |
|
| 15. listopadu 2016 22:20 | 0 | 0 | laik |
| a proto je lepší se preventivně s nikým během partie
nebavit:) ale zakázané to není.
jak myslíte, že dopadne dnešní partie o mistra světa? |
|
| 15. listopadu 2016 22:13 | 0 | 0 | laik |
| a nebo to prostě nevydržel a plácl tah, aniž by si to
uvědomil, chtěl , jednal s úmyslem nápovědy..to se taky
stává. A a´t mi nikdo neříká, že se to tu někomu
nestalo -nedostal nápovědu a nebo dal. |
|
| 15. listopadu 2016 22:06 | 0 | 0 | Ivo Škvír |
| Errata: duchaprázdné Sh2, nebylo ještě nic proti 25.tahu
a dáma na f4.. to byl jednoduše zkrat... :-/ |
|
| 15. listopadu 2016 21:46 | 0 | 0 | Ivo Škvír |
| Seděl jsem na 6. šachovnici při souboji s panem
Kašpárkem, tzn. hned vedle Matěje. Autor článku zde
zmiňuje "usilovné kašlání" soupeře. Uši mi ještě
pořád slouží dobře, myslím tedy :-), a o nějakém
usilovném kašlání nemůže být v žádném případě
řeč, jestli vůbec nějaké bylo. Jedná se tedy o
značně subjektivní náhled na celou věc.. Většina
autorů článků potřebuje zvýšit napětí , před
finálním rozuzlením zápletky... :-)
Co se týče mé partie s panem Kašpárkem, nepokrytí
pěšce na e5 je triviální začátečnickou chybou. Byl
jsem pak ale překvapen když došlo k výměně dvou figur
za věž a pěšce. Poté jsem soupeře lehce tlačil, leč
ve 24. tahu jsem místo klidného Se6, zahrál
duchaprázdné Sh2.. a bylo po partii. Sláva vítězům,
čest poraženým. Musím víc trénovat. Ať se daří :-) |
|
| 15. listopadu 2016 21:25 | 0 | 0 | kupolicek |
| souhlasim s arbitrem ať je to kdokoli |
|
| 15. listopadu 2016 21:19 | 0 | 0 | arbitr |
| Pravidla jsou jasná. Stejně jasné je, že reklamace je
relavantní v moment jejich porušení. Na pozdější
reklamace není brán zřetel. Od toho je tam rozhodčí.
Vše ostatní okolo je folklór, báje a pověsti. Druhá
poloha je sportovní etika a mravní integrita osobnosti
hráče. Nikdy jsem neslyšel, že by Matěj chtěl
napovídat, nebo podvádět. Ani v zápase s jinými dětmi,
nebo s dospělými. Stejně jako pan Musil, který se v
šachu pohybuje už x let. Určitě nemá zapotřebí se k
něčemu takovému snižovat. Nechci však zpochybňovat ani
druhou stranu, která mohla něco zaslechnout, co se ani
nemuselo vztahovat k aktuální pozici. Mohlo to však
vzbudit podezření. Je to poučení do budoucna - buď vše
reklamovat včas se zápisem o utkání, nebo si to nechat k
pivu. |
|
| 15. listopadu 2016 20:40 | 0 | 0 | Richard Biolek jr. |
| Vy věříte člověku, který byl na chodbě přítomen,
já věřím Matějovi, když mi dnes říkal, jak to bylo.
Ani jeden jsme tam nebyli. Až sem je to v pohodě,
nicméně psát na tento web vaše přesvědčení
založené na jedna paní povídala (uznávám, že moje
informace jsou stejného charakteru, nicméně já jen
dávám druhý pohled na věc až po Vašem osočování),
které je shodou okolností jednoduše pomluva, je už
špatně. Ohledně Vaší partie už můžeme mluvit
konkrétněji, navíc je to oproti předcházejícímu
celkem neškodné téma. Počítač opravdu po Dg5 ukazuje
výhodu černého při přesné obraně. Avšak tato výhoda
trvala v partii úctyhodného 1,5 tahu - Sxc3, bxc3, Kd7 a
opravdu nikdo rozumný nemůže preferovat pozici černého.
Proto mi přišel Váš komentář ohledně jistoty
výsledku partie lehce samolibý. Ale to je všechno v
normě, články vždycky byly tendenční, moje v historii
nevyjímaje, to je na nich to zajímavé. Jediné, co mi
opravdu vadí, je vaše skálopevné přesvědčení, jak to
bylo, aniž byste u daného incidentu byl. Znovu opakuji,
já tam samozřejmě nebyl, ovšem moje přesvědčení -
založené na rozhovoru s Matějem a mnoha sezónách v
družstvu s panem Musilem - nikoho neočerňuje a
neobviňuje z napovídání, což je onen zásadní rozdíl.
Doufám, že můj možná až příliš obšírný výklad
je srozumitelný, dále se tím nebudu zabývat, jelikož
bych se opakoval ještě víc než teď. Hodně štěstí v
dalších zápasech. RBjr |
|
| 15. listopadu 2016 20:37 | 0 | 0 | vic |
| Já ještě doplním, že hráč nesmí opustit bez svolení
rozhodčího hrací prostor. A pokud je na tahu ani hrací
místnost. Ale že by nesměl s nikým promluvit ani slovo,
to se rozhodně nikde nepíše a z běžné praxe to je
hloupost. |
|
| 15. listopadu 2016 20:27 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Tesinko 16!Proč se nezůčastňujeme MS seniorů ja a Karel
Haderka ma společny důvod a to peníze!Karel prohlasil,že
se na to může vykašlat aby daval 20 000 kč.Ja na to
nemam kč.Jedině pokud bych zítra vyhral ve sportce,tak
jedu!! |
|
| 15. listopadu 2016 20:15 | 0 | 0 | Tomas |
| 11.3. a) Hráčům je zakázáno používat v průběhu
partie jakékoli poznámky, informační zdroje, rady nebo
„analyzovat“
jakoukoliv partii na jiné šachovnici.
b) Hráčům je zakázáno mít u sebe v průběhu partie v
hracím prostoru mobilní telefon a/nebo jiné
elektronické
komunikační prostředky. Pokud se zjistí, že hráč
přinesl takové zařízení do hracího prostoru,
prohrává partii. Soupeř
partii vyhrává.
To jsou pravidla FIDE, kdyby jste je neznali.
A taky odpověd na Jirkovo focení mobilem |
|
| 15. listopadu 2016 20:11 | 0 | 0 | Tesinka 16 |
| Nazdar Jirko, nezadržitelně se blíží historické MS
seniorů v Mariánských Lázních a bohužel jsem ve
startovní listině nenašla Tvé jméno a další matadory
z našeho regionu např. Karla Haderku, Jirku Śvédu,
Ládu Kočího, Jardu Filipíka a mnoho dalších. Do startu
chybí dle odpočítávání něco přes tři dny a pevně
všichni šachoví příznivci věří, že se nějaké
jméno tam objeví a bude dobře reprezentovat náš
olomoucký region. Držíme palce! |
|
| 15. listopadu 2016 19:34 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Aldo! Souhlasím,ma se hrat poctivě!Copak šachy,ale co
fotbal?Tam,kdyby Ti někdo řekl,že se ve fotbale hraje
poctivě,tak bys ho považoval za 1.Marťana co přistal v
ČR.Nebo by se Ti udělalo nevolno a Ty bys běžel hned se
vyblít na WC.To platí i o poctivosti v politice a v mnoha
odvětvích zejm.finančních! |
|
| 15. listopadu 2016 19:23 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Z historie je znamo jistě více druhů napovídani,nebo
upozorněni spoluhrače,ktery hledí do pozice a
pozorovatele kolem šílí a myslí si na co čumí,proč
netahne jasný vítězny nebo obranny tah,než někdo
zakašle,jindy,zas mu spoluhrač kopne do židle atd.tim ho
upozorní,že může provest,nějaky důležity tah. |
|
| 15. listopadu 2016 19:17 | 0 | 0 | alda |
| Ani kapitán nevěděl kam na hodinku zmizel !! Pak přišel
a remízu vzal.
kdyby NE, přišlo by to do Zápisu a na 99% kontumace
To se nedělá !!! |
|
| 15. listopadu 2016 19:16 | 0 | 0 | alda |
| Jiri: at te vidí nebo ne, není to prostě fair
Pamatuji partii s p.Staffou, kdy jsem mu nabídl remízu,
on vstal a obešel všechny šachovnice a ODEŠEL MIMO
MÍSTNOST !! |
|
| 15. listopadu 2016 19:02 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Neznam pravidla,ale pokud Matěj ještě hral,myslim si,že
je naprosto nepřípustne,aby se s nim spoluhrač o
čemkoliv bavil,neboť případny pozorovatel si může
myslet že mu Víťa napovída!Vitorii,maš přece
zkušenosti,abys věďěl jak maš postupovat,když chceš
spoluhrači něco sdělit!Zakl.pravidlo zní,nesmí Tě
vidět hrač od ciziho manšavtu!!Není nad poctivou hru !! |
|
| 15. listopadu 2016 18:52 | 0 | 0 | 2stein |
| Pan Biolek junior byl zřejmě u toho, když se pan Musil
na chodbě bavil s Matějem Hrabalem :D Takže ví přesně,
jak vše bylo, takže je čistě náhoda, že jsem se
dozvěděl, že je do mladého Hrabala huštěno, že má
zahrát f3, dojdu k partii, kde stojí spoluhráč a
pozoruje ji a vidím soupeře, jak hytá na pěšce "f" ,
to mě pobavilo natolik, že jsem ne zrovna tiše pronesl ke
spoluhráči, tak teď uvidíme jak radí mistr Musil :D
Načež se mladý Hrabal zarazil, stáhl ruku a nějakou
dobu netáhl :D Až do teď jsem věřil člověku, který
byl na chodbě přítomen v době, kdy mělo k nalévání
"rozumů" do mladého Hrabala dojít, naštěstí se
objevil pan Biolek junior, kterého jsem sice v průběhu
zápasu přehlédl, ale zjevně byl přítomen celou dobu a
ví přesně o čem se, kdy kdo bavil :) Nebo možná je tak
přesný, jako když reaguje na hodnocení jiné pozice :)
do teď jsem věřil tomu, že na tomto webu uvádím, že
jsem byl v klidu, když pokračuju z prvního diagramu po
tah Dg5 bílého a tvrdím, že objektivně není výhoda
černého tak jednoznačná, můj slabý počítač se
slabým počítačovým programem mi tvrdil,že černý má
výhodu něco přes půl pěšce, což podle mého laického
hodnocení neznamená jasnou výhru. |
|
| 15. listopadu 2016 17:14 | 0 | 0 | Richard Biolek jr. |
| Hodnocení po 14...Kd7? "Objektivně to není tak
jednoznačné" je velmi eufemistické, bílý má
jednoduše velkou převahu. To že ji Matěj nedokázal
realizovat je věc jiná. Nicméně kvůli neobjektivní
konotaci autorovy partie tady nepíši, chtěl bych jen
uvést na pravou míru, jak to bylo s údajným
napovídáním od pana Musila. Pan Musil se s Matějem bavil
o pozici cca 15 tahů zpátky, což pravda pořád není
úplně ok, ale do podvádění to má daleko. Osobně
netuším, co autora vedlo k tomuto paranoidnímu výpadu
přímo tady na webu, nicméně je to výrazným kazem na
jinak normálním článku. |
|
| 14. listopadu 2016 21:30 | 0 | 0 | 2stein |
| Bankroll je množství peněz určené pro hru a jelikož
nemám 210000 dolarů tak nehodlám hrát turnaj za 10 500
dolarů |
|
| 14. listopadu 2016 20:11 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Stejně nevím,co je to bankroll a jestli maš na účtě
210 000 dolarů,tak to jsi bohaty člověk a nemusíš
chodit do prace! |
|
| 14. listopadu 2016 19:12 | 0 | 0 | 2stein |
| Jedno z rádobypravidel pokeru říká hrej turnaj
maximálně za 5% svého bankrollu a ten turnaj byl WSOP s
buy inem 10 500 dolarů, můj bankroll alespoň v tuto
chvíli nepřesahuje 210 000 dolarů |
|
| 14. listopadu 2016 18:20 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Culíku!Beru zpět prohlašení o kakači,vidím,že to
skutečně nemaš jednoduche! |
|
| 14. listopadu 2016 18:17 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Chtělo by to,abys 2steine hral poker mezinarodně.Jak ten
šachista co vyhral 80milionů.Když to vyhral on,tak bys to
take mohl vyhrat i Ty.Pochybuju,že by byl chytřejší,asi
měl štěstí a příležitost se mezinarodního turnaje
zůčastnit. |
|
| 14. listopadu 2016 16:47 | 0 | 0 | 2stein |
| U Viktora se hrála francouzská s černý Jc6, Jf5, Sb4,
Da5, pokud se ještě dobře pamatuju a Viktor vypadal, že
hraje variantu s Db6(místo Da5), což podle mě
nevychází. Speciál pro pana Fialu: pokerový turnaj je
založen na tom, že kdo přijde o všechny žetony končí
a tak se hraje do doby než jeden z hráčů má všechny
žetony :) Zhruba 90% hráčů(ti co nejdřív vypadli)
nedostane ani korunu a zbytek čím déle v turnaji vydrží
tím víc peněz bere, proto v pokerovém turnaji nejde
odejít "včas" naopak spousta hráčů po turnaji trpí
pocitem, že odešli předčasně :D |
|
| 14. listopadu 2016 14:53 | 0 | 0 | Culík |
| Nikdo na nic kakáč nehodil, bohužel není v mých
silách, abych bezprostředně po zápase, kdy se musím
ještě ten den dopravit do Prahy, abych celé pondělí
strávil ve škole, přepsal v mezičase partie a pak hned
napsal článek. Kor teď, když je již zanedlouho Kapr.
Všechno má svůj čas... |
|
| 14. listopadu 2016 14:34 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Počitač bude určitě umět hrat
francouzkou,naprogramovali ho velmistři! |
|
| 14. listopadu 2016 13:31 | 0 | 0 | laik |
| takže nejlepší je kombinace počítač + člověk :) |
|
| 14. listopadu 2016 13:30 | 0 | 0 | laik |
| Jiří Fiala: No počítač ze všech nejlepší
není...pořád ve strategii mají problémy, v koncovkách
také. Jediný jsou lepší taktice na pár tahů. Ale
třeba člověk odhadne lépe variantu, že tam bude
nějáká taktika za pár tahů, pc to nedopočitá :))
aspon na mým slabým i7 třetí generace |
|
| 14. listopadu 2016 12:57 | 0 | 0 | Jiří Fiala |
| Pavel Šimáček se zmiňuje o mlčící většině.Můj
názor je ten,že mnozí by sem jistě napsali nějaký
svůj názor,ale mám obavu,že se bojí,že by ve svém
článku nasekali pravopisné chyby,zejména co se týká
měkého i a tvrdého y.Pravopisné chyby bychom jim
odpustili,jde hlavně o obsah článku ! |
|
| 14. listopadu 2016 12:52 | 0 | 0 | Jiří Fiala |
| Co je s korespondentem Vaňkem?Není nemocen,nebo zatčen
?Jak to,že tady není doposud článek o utkání z
2.ligy,Vrbno -Uničov.Je škoda,že mlčí dopisovatelé z
hor a to Culík a Libor z hor?Hrál se zápas Losiny-Litovel
!Culík,zde v minulosti psal hodně často,ale pak ho to
patrně přestalo bavit a hodil na to kakáč !I Libor z
hor,tady občas něco špitl,ale i ten také mlčí !! Co se
týká dopisovatele Jury,tak ten tady na to už kakáč
hodil dávno !! |
|
| 14. listopadu 2016 12:44 | 0 | 0 | Jiří Fiala |
| 2steine.Pokru nerozumím,ale nejlepší je včas
odejít,když máš nahráno !! Vyhrát 80 000 000 kč,jak
vyhrál před časem 1 šachista v pokru,to se Ti asi
nepodaří,ikdyž bych Ti to přál.To by pak AŠK byla
nejméně 1 týden v lihu a dárků na Vánoce by měli
všichni tolik,že by je nemohli unést !Věřím,že bys
byl štědrý,neboť pamatuj na heslo:Přej a bude Ti
přáno ! |
|
| 14. listopadu 2016 9:49 | 0 | 0 | 2stein |
| Finálový stůl byl zklamání alespoň pro mě, z
průběžné pozice chipleadra jsem skončil 8. Když
většinu žetonů jsem prohrál ve hře, kdy jsem byl
podle pravděpodobností lepší 3:1 eso král proti eso
dva, ale dvě dvojky co přišly na stůl mi rozhodně
nepomohly :( ale i tak jsem si nějaké 'drobné' odnesl,
ale průběžně to vypadalo o dost lépe. BTW zkusím
další zápasy se domluvit se soupeři a fotit mobilem v
režimu letadlo pokud budou souhlasit. |
|
| 14. listopadu 2016 9:33 | 0 | 0 | Bracha |
| Jirko někdy stačí i v sedmi ,sám jsi to viděl v neděli
:-) |
|
| 14. listopadu 2016 9:30 | 0 | 0 | Matoušek |
| Taky dík za článek. Kdyby tu nic nebylo, tak bych něco
napsal :) Ideální, když tu ke KP a OP vždy vznikne
alespoň 1 článek a ostatní se rádi připíchnou :) Je
to jednodušší a rychlejší a ani se nedivím, že v
neděli po zápase má většina z nás důležitější
věci na práci, než psát články... |
|
| 14. listopadu 2016 9:17 | 0 | 0 | Jiri Fiala |
| Počítače se zeptat,ten je ze všech nejlepší!V.Vlačil
chytil po 2 vyhrach formu,naopak R.Zavůrka bude po 2
prohrach otřesen.Doufam,že se v neděli rehabilituje.V
literatuře se píše,že po prohře ma nasledovat
remis.Tedy nehrat za každou cenu na vyhru,za účelem
napravení minuleho debaklu.Na utkaní se musí jezdit v
8.Jinak to stojí za HO ! |
|
