|
| 6. února 2016 10:55 |  0 |  0 | Jiří Fiala |
| Pro NJ !Co se týká pádu Grygova z 1. ligy jsem ještě
optimisticky naladěn !Analýzu zatím neuvádím,to bych se
tím musel chvíli zabývat a odhadovat sílů hráčů
protivníků Grygova.K mému optimismu,že Grygov nemusí z
1.ligy spadnout,mě vede to ,že pan Biolek po 1.prohře
Grygova káral své hráče s výrokem "Tak,tak by to už
dál nešlo !"Jsem přesvědčen,že než začala
1.liga,pan Biolek pomýšlel na postup do Extraligy !Jak
Jinak,pokud se nemýlím tak Grygov hrál 20 let extraligu
!Proto si myslím,že grygovští ještě zabojují a v
1.lize se udrží !! A to bude odrazový můstek pro
budoucí návrat do extraligy !!To co trochu vyděsilo Juru
co se píše pod článkem Martina Adamčíka,k tomu
říkám:Je třeba to tady trochu okořenit,čtenáře
pobavit a změna je život ! |
|
| 4. února 2016 16:26 | 0 | 0 | Jura |
| Děkuji všem diskutujicim za poměrně solidní diskuzi k
mému článků. To, co je už teď u článku Martina
adamcika je dost velká síla a jsem rád, že tady u mého
textu to bylo slušné a k věci.
Všem děkuji za reakci na můj článek a přejí povedené
partie o víkendu v zápasech družstev všech úrovní |
|
| 4. února 2016 15:47 | 0 | 0 | NJ |
| Pro Fialu - nejásej, pokud spadne Grygov z 1.ligy, tak asi
(ale nevím) nebudou držet dvě 2.ligy. |
|
| 4. února 2016 14:59 | 0 | 0 | 007 |
| Postoupit může i Skalička b. Zatím je druhá |
|
| 4. února 2016 11:52 | 0 | 0 | Jiří Fiala |
| Pro Juru -zpráva tajného agenta!Pokud Přemyslovice
zůstanou v kraji a B Přemyslovic by mělo postoupit do
kraje,tak nepostoupí!Pokud Prostějov A spadne do kraje a
Prostějov B by mělo postoupit do kraje ,tak nepostoupí ! |
|
| 3. února 2016 17:09 | 0 | 0 | Jiří Švéda |
| Zdravím vás všechny.Samozřejmě má Petr Matoušek
pravdu,nejdříve jsem měl hrát 20.Sxb4 a pak Jg5.Viděl
jsem to hned po tahu,soupeř to ale taky neviděl.V závěru
parie jsem nebyl schopen to dohrát,měl jsem " okno
".trvající několik tahů.Škoda,příště si dám na tu
časovku větší pozor. |
|
| 3. února 2016 16:22 | 0 | 0 | Matoušek |
| @ Jirka Molnár: v jednom jediném příspěvku jsem napsal
"Podle me Prucek se Svedou byl ve stredni hre mozna i
vyhranej" A to bylo z hospody z mobilu :)A že jsem měl
vsugerováno špatné postavení střelce. Jinak všude
píšu cca. 50/50. Ale dík, že jsi mi zveřejněním
partie dokázal, že jsem neměl zas až tak špatný odhad
:) Ale Jura má samozřejmě pravdu,že potom ta remíza v
koncovce byla se štěstím. |
|
| 3. února 2016 15:52 | 0 | 0 | Jura |
| Molny dík za partii |
|
| 3. února 2016 15:27 | 0 | 0 | Jura |
| Ještě jednou k počtu sestupujících z kp, aby to j.Fiala
a další lépe chápali. 1 sestupuje vždy, i když se
všichni naši ve 2.ligách udrží. Je to protože do kp
přijdou 2 nováčci z oblasti jih a sever. Odejde jen 1
vítěz do 2.ligy, proto aspoň 1 musí padat z kp do
oblasti. A jak už uvedl Roman vicenec k tomuto jednomu se
přidají další podle počtu sestupujících ze 2.ligy. To
znamená, když spadne jen Prostějov (nebo jen jediny
Zábřeh...)potom z kp budou sestupovat jen 2. Když spadne
Prostějov i Zábřeh, budou z kp padat 3. A kdyby nedej
bože navíc spadl i grygov b, pak by z našeho kp
sestupovalo dokonce 4! ( a hypoteticky kdyby ještě navíc
i Litovel b a Losiny - tak by mohlo sestupovat dokonce 6
týmů, ale to fakt nehrozí). Při pohledu na tabulky 2.lig
je vysoce pravděpodobný pád 2- Prostějova a Zábřeha,
proto tedy z kp spadne i 10.družstvo!. A toto desáté by
nesestoupilo jedině v případě, že by se dodatečně
někdo nepřihlásil do nového ročníku kp (třeba jeden
ze 2 vítězů oblasti jih a sever). Proč není zatím
10.celek kp označen červené nevím. Asi ten kdo to dělá
věří v pád jen 1 týmu z 2.lig, nebo se nad tím zatím
dosud nezamýšlel..
Teď už to snad musí být jasné všem |
|
| 3. února 2016 15:11 | 0 | 0 | Molnar Jiří |
| @ Matoušek. Peře psal jsi, že Jirka stál na prohru, ale
opak byl pravdou. Jinak to byla pěkná partie. |
|
| 3. února 2016 14:58 | 0 | 0 | Matoušek |
| @ Jirka Molnár: Díky moc za zveřejnění. Partii jsem
viděl a hodnotil (zběžně a odhadem při koncentraci na
svou těžkou partii) hlavně mezi 16. a 26. tahem. Střelce
jsem ale ve 23. tahu omylem viděl na b5 a ne na a6, proto
jsem očekával 23...Sc6 (jak píšu výše) s dobrou hrou.
Každopádně ten úsek partie byl velmi zajímavý a
nejasný cca. 50/50. Po 25. Jd6 a následné ztrátě
kvality jsem přestal sledovat. Každopádně 20... Sd3 se
dalo vidět... |
|
| 3. února 2016 14:47 | 0 | 0 | morboj |
| Rošáda i Šumperk jsou v ohrožení, pokud by Jeseník
zazářil a odsunul někoho z nich na 9.příčku. |
|
| 3. února 2016 14:21 | 0 | 0 | Molnar Jiří |
| Partie je do 30tého tahu. |
|
| 3. února 2016 14:18 | 0 | 0 | Molnar Jiří |
| Posílám partii Švéda-Prucek. Partie je jen do 27 tahu.
Pak byla velká časová tíseň a Jirka v časovce zblbnul.
Domácí úkol pro Petra Matouška, v které pozici stál
Laďa Prucek na výhru? Prosím analýzu bez fritze (možno
i s fritzem). Jirkovo vyjádření k partii je, že
kombinaci viděl a počítal od 19tého tahu h4 až po 29
Vc7+ a 30tý tah e6 kdy pozici viděl jasně vyhranou. Tam
prohospodařil hodně času a v časovce pak dělal zmatky.
Doteď nechápe co pak tam vyváděl!! Možná únava
„materiálu“. Švéda – Prucek 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3.
d4 exd4 4. Nf3 Bb4+ 5. c3 dxc3 6.
bxc3 Bc5 7. e5 Qe7 8. O-O Ne4 9. Qd5 Nxf2 10. Rxf2 c6 11.
Qd3 b5 12. Bb3 Bxf2+
13. Kxf2 Na6 14. Ba3 b4 15. cxb4 Nxb4 16. Qe4 a5 17. Nbd2
Ba6 18. Kg3 O-O 19. h4 c5 20. Ng5 g6 21. Bxb4 axb4 22.
Nxf7 c4 23. Nxc4 d5 24. Qxd5 Qxf7 25. Nd6 Qxd5 26. Bxd5+ Kg7
27. Bxa8 Rxa8 28.
Rc1 Bd3 29. Rc7+ Kg8 30. e6 |
|
| 3. února 2016 13:58 | 0 | 0 | vic |
| Počet sestupujících z KP je standardně daný = 1 +
počet sestupujících z 2.ligy. Takže maximálně to
vypadá na 4 (reálně 3), tzn. max. se to týká družstev
na 9.-12. místě. Takže proč my měla být v ohrožení
Rošáda nebo Šumperk? A to samozřejmě vše za
předpokladu, že se přihlásí všichni oprávnění
účastníci. |
|
| 3. února 2016 13:58 | 0 | 0 | Matoušek |
| @ Jiří Fiala: ... omluvil se, důvod neznám. |
|
| 3. února 2016 13:36 | 0 | 0 | morboj |
| Co se týče sestupu, bude to letos v Kraji hodně veselé.
Sestoupit totiž mohou 2, 3 ale i 4 týmy. Záleží na tom,
jestli se Zábřeh zachrání nebo nezachrání, případně
může spadnout i grygovské Béčko. Takže v ohrožení je
nejenom Sigmia a Jeseník, ale překvapivě i Rošáda a
Šumperk. I když tam jde spíše jen o teorii, ale čert
nikdy nespí... A pokud bychom brali do úvahy úplně
všechny možnosti, tak spadnout může jen jedno družstvo
- to kdyby se zachránil Prostějov. Ale to už je úplná
sájns fikšn :-)) |
|
| 3. února 2016 13:12 | 0 | 0 | Jiří Fiala |
| Jura píše,že 10.místo v KP je na 99% sestupové!Jak jsi
na to přišel bohatýre ? Pokud si klikneš na výsledky v
KP,tak zjistíš,že Sigmia není v červeném sestupovém
poli,jsou tam pouze mužstva na 11. a 12. místě.
Péťo!Proč nebyl nasazen zkušený hráč Josef Ošťádal
starší ? |
|
| 3. února 2016 12:38 | 0 | 0 | Matoušek |
| @ Jiří Fiala: že hrál Pepa Popelka svědčí o tom,
jaké jsme měli problémy s poskládáním sestavy. Je
velký zázrak a možná i nějaký zásah shora, že je
Pepa vůbec mezi námi a že ještě (jakž takž) může
hrát šachy. Ale momentálně někde vzadu v oblasti, kde
je schopen vyhrát za hodinu hry. Víc je zatím problém a
ani to od něho nikdo neočekává... |
|
| 3. února 2016 12:05 | 0 | 0 | Jiří Fiala |
| Přemyslovice mohly bez problémů v Uničově vyhrát,pokud
by neprohrál Trávníček a pokud by vyhrál Popelka s
Popem.Měl k tomu všechny předpoklady.Měl bílé kameny a
o 200 Elo bodů víc.Popelka byl v minulosti šachista
-silný KM.Jenže patrně je nemocen a tak jeho forma
klesla.Nechci podceňovat pana Popa,ale pokud by Popelka byl
v síle jako dřív,výhra by musela být jasná.Je
možné,že Popelka býval v Přemyslovicích hráč číslo
1,tedy ještě lepší než Štaffa. |
|
| 3. února 2016 10:01 | 0 | 0 | Matoušek |
| @ Jura: Viděl jsem skoro celou střední hru. Pozice byla
velice složitá a zajímavá. Potom však Prucek
neeliminoval vazbu na f7 ve spojení se ztrátou kvality na
a8, nenapadl dámu tahem Sc6 a pak už jsem se radši
nedíval. Očekával jsem při přechodu do koncovky
poziční bankrot. Jak to pan Švéda mohl nevyhrát
nechápu... Ale před tou vazbou to bylo 50/50 a spíš jsem
čekal výhru našeho borce. |
|
| 3. února 2016 9:28 | 0 | 0 | Jura |
| Tak to jsi asi viděl jen kousicek partie - protože byl pak
l,prucek totálně prasklej. Oboustrannou časovku pak
hráli blbe oba dva |
|
| 2. února 2016 20:40 | 0 | 0 | Matoušek |
| Sorry, tak jsem to nemyslel. S panem Švédou sice nemám
špatnou bilanci, ale spíš se mi ta pozice za Laďu Prucka
vůbec nezdála špatná, spíš naopak. |
|
| 2. února 2016 20:21 | 0 | 0 | P?cha |
| P?cha jsem chtěl napsat. Nechtíc p?cha. Já nemyslel
kvůli mančaftu. Jen mi to připadlo, že pan Švéda pro
tebe není soupeř. |
|
| 2. února 2016 19:53 | 0 | 0 | Matoušek |
| @ P?cha: viděls tu partii, Švéda-Prucek? Přesně takové
pozice mi sedí, za obě strany bych si to troufl vyhrát i
na 1. desce! |
|
| 2. února 2016 19:48 | 0 | 0 | Matoušek |
| Mám proč, hraju ve skvělém mančaftu!!! :) |
|
| 2. února 2016 19:29 | 0 | 0 | P?cha |
| Matoušek moc nos nahoře. |
|
| 2. února 2016 17:14 | 0 | 0 | Matousek |
| To sice ne, tahali jsme vetsinou za kratsi konec, ale kdyby
bylo velke stesti, tak to klidne mohlo skoncit i obracene.
Ale na co by kdyby se fakt nehraje :) Podle me Prucek se
Svedou byl ve stredni hre mozna i vyhranej. Aspon ja bych tu
pozici nejspis vyhral - se Svedou ;) |
|
| 2. února 2016 15:50 | 0 | 0 | Jura |
| Souhlas. Ale na druhé straně 7.deska naše měla vyhrát a
jen remizovala. O tvé partii už jsi mluvil sám. Takže
kromě šesté desky, která rozhodla,jsme žádné
štěstí neměli. Možná to 4-4 být mohlo, ale na 3 body
jste v žádný moment zápasu nevypadali |
|
| 2. února 2016 12:36 | 0 | 0 | Matoušek |
| @ Jiří Fiala: objektivně vzato, Uničov má silnější
mančaft, než Přemyslovice a ještě hrál doma. Kdo by
čekal naši výhru by musel být velký optimista! Tam byla
jediná šance, že se Uničov nesejde. Ale opak byl pravdou
a problém se sestavou jsme měli spíš my. A i tak jsme
nakonec neměli k výhře daleko, protože Trávníček to
měl prostě vyhrát! A remízu tam měl úplně jasnou. |
|
| 2. února 2016 11:39 | 0 | 0 | Jiří Fiala |
| 10.místo po první výhře !Že je 10.místo sestupové je
možné,nemyslel jsem,že je to místo konečné !Kdo
postoupí do 2.ligy,bude jistě velmi zajímavé!Mohly to
být Přemyslovice,kdyby to nepodělaly v Uničově když
těsně prohrály. |
|
| 2. února 2016 11:29 | 0 | 0 | Matoušek |
| @ morboj: Spravedlivé by bylo, kdyby do hry o postup v
posledním kole mohly promluvit i Přemyslovice, protože
vás porazily. A los Přemyslovic fakt nic moc, když jak
vás, tak Uničov i Zlaté hory jsme měli venku... |
|
| 2. února 2016 10:43 | 0 | 0 | Jura |
| Přesně tak desáté místo i v letošním kp bude na 99%
sestupové, takže je naprd.
Sigmii to není k ničemu, j.Fiala musí vyburcovat své
kolegy aby nastupovali v takové sestavě jako teď. Aby tak
jeli i ven, do Přemyslovic a pokusili se překvapit.
Problém sigmie je ten, že je špatná docházka a hraje se
v silne sestavě až když teče do bot. Tak to už
praktikujete několik let. Jenže letos jste si zadelali na
pořádný problém, tentokrát ani desáté místo
nepomuze.
Morbojovi se nedivim,že ho Uničov potěšil. Dostihy ve
skóre byste nemohli zvládnout, viz zápas v Jeseníku, vim
v jaké sestavě jste tam byli, no comment. Jasné že
všichni vždy bojujete naplno, to jste prokázali nejen tam
ale mnohokrát. Však vás všecky znám mnoho let a vloni i
letos jsem ask považoval za hlavního favorita kp. To,že
vas vloni předstihl např. Prostějov mne překvapilo, ale
ne moc. Bylo to o docházce, kterou měl Prostějov
lepší.
Jak to dopadne letos spekulovat nebudu, ani přidávat tipy
v procentech. Zajíci se totiž počítají až po
skončení honu |
|
| 1. února 2016 19:29 | 0 | 0 | vic |
| Co s 10.místy, když jsou v obou soutěžích sestupová.
Moc pěkná tím pádem nejsou. Jedině tak doufat, že to
bude stačit na místo náhradníka. |
|
| 1. února 2016 19:28 | 0 | 0 | morboj |
| Velká gratulace Uničovu k výhře! Díky tomu je soutěž
zase zajímavější a nebudou to dostihy o skóre s
nemotivovanými soupeři, ale doufám, že rozhodne v
posledním kole vzájemný zápas dvou nejvážnějších
soupeřů o 1.místo. Tak by to bylo spravedlivé a odpadly
by aspoň zbytečné dohady, jestli někdo někomu něco
pustil nebo nenastoupil v té nejlepší sestavě apod. Co
se týče závěrečného umístění, nebudu tipovat, ale
chtěl bych ujistit všechny pochybovače, že si věříme
a hrajeme naplno! To, že nehrajeme v plné základní
sestavě je dáno tím, že někteří v neděli pracují,
jiní bydlí daleko nebo hrají jiné soutěže a je pro ně
těžké odehrát každý zápas v Kraji. O to víc si
vážím každé partie, kterou za nás odehrají. A
ostatní kluci hrají naplno a jestli je někomu málo těch
70-90% bodů co odehrají, tak potom bohužel, ale lepší
hráče nemáme :-)) Těžký los neřeším, každý je
porazitelný a o úspěchu rozhoduje vlastní forma, ne
spekulace, kdo proti mě vlastně nastoupí. A možná je
těžší hrát proti poslednímu týmu, který hraje o
všechno, než proti papírově silnějšímu, který už
nemusí mít žádnou motivaci. Kdo ví. V každém
případě jsem rád, že je soutěž zase napínavá a
hodně týmů má o co hrát. |
|
| 1. února 2016 16:34 | 0 | 0 | Jiří Fiala |
| Správný obrat :Kdyby tak Prostějov ve 2.lize po výhře z
dlouhodobého posledního místa postoupil na pěkné
10.místo ! |
|
| 1. února 2016 16:27 | 0 | 0 | Jiří Fiala |
| Sigmie zvítězila,grandiózním 6:2 s AŠK DA B .Moje
prognosa byla naprosto správná,ale ne těžká,když jsem
psal,že Vítězství je naše.Mohu psát jen to co jsem
viděl,neboť jsem patrně jako 1.hráč opustil hrací
místnost !1.šachovnice Fiala Vlastimil - Novák Miroslav
-rozdíl mezi hráči 600 Elo bodů !Zde probíhalo
Waterloo!Vlastík asi v 8 tahu získal figuru a následně
musel jeho soupeř dát věž za střelce,takže Vlastík
hrál z veží navíc.Na šachovnici se objevil zajímavý
útvar.Černý měl krále někde na d8 a na královském
křídle neměl ani jednoho pěšce..Kdyby bylo
publikum,jistě by volalo Miroslave vzdej partii!!!!Jenže
publikum nebylo a tak Miroslav hrál dál a Vlastík
zvítězil,jak to nevím,to jsem již neviděl !Na druhé
jsem hrál já,tedy Jiří Fiala s O.Kolmašem.Zjistil
jsem,že Olda remizoval s P.Trávníčkem a také s Pavlenm
Kozákem,takže jsem ho nepodceňoval.Ochman rabótal,takže
nehrál.Partii jsem rozehrál s černými kameny a po
rozehrávce jsem Oldovi nabídl remis a ten přijal.Pozice
byla vyrovnaná.Více než remis jsem nežádal.(remis byla
mým cílem).3.šachovnice Růžička Marek - Hejnar
Petr.Marek měl v Petrovi důstojného soupeře,svojí umnou
hrou pak zvítězil.4.šachovnice Kotík
Věroslav-Kašpárek Jiří.Remis.Remis je úspěchem pro
Kašpárka.5.Šachovnice Maláč Pavel - Štěpán Petr.Zde
stál Maláč ve stř.hře výborně,očekával jsem jeho
výhru,ale musel něco podělat a tak prohrál.6.šachovnice
Kučera Jiří -Unzeitig Libor.Libor dokáže zahrát
dobře,ale tentokrát na Jiřího nestačil a ikdyž měl na
Jiřího bílé kameny,musel kapitulovat.7.Ondruh Jiří
-Svoboda Robert.Ondruch s bílými kameny stál dobře a pak
Roberta porazil.8.šachovnice Huták Pavel-Slepička
Ladislav.Pan Slepička má dobré výsledky.Pavel asi dlouho
nehrál.Když jsem viděl jak v zahájení má Pavel krále
na f7,šel jsem dát "kartáč" Vaškovi a
Kodymovi,jakto,že ho postavili a jakto,že nehrál
Kodym.Kodym mi sdělil,že ho nominoval sám.Když mi pak
sdělil,že v minulosti Pavel porazil Albína Bohatu,tím
mě uklidnil a nominaci Hutáka jsem schválil.Jeden
šachista Sigmie mi sdělil,že Huták byl totálně
prohrán,ale jak vidím zvítězil,takže bravo !!Gratulace
vítězům:V.Fialovi,M.Růžičkovi,J.Kučerovi,J.Ondruchovi
,P.Hutákovi.Hráčů a gratulací je tolik,tak mi to
připadá jako když prezident na hradě uděluje
vyznamenání.Sigmie po vítězství 6:2 poskočila z
dlouhodobého posledního místa na pěkné (pro
Sigmii)10.místo!Kdyby Tak Prostějov po výhře postoupil
do 2.ligy z dlouhodobého posledního místa na
10.místo!Právě jsem se přistihl,že sním,moc sním
!!(snění,ne žrádlo !) |
|
| 1. února 2016 16:18 | 0 | 0 | Matoušek |
| Uničov to má ve vlastních rukách, to je určitá
výhoda. AŠK také, ale možná si už v posledním kole
nebudou věřit. Zápasy ve Zlatých Horách a proti
Losinám mohou s postupovými ambicemi hodně zahýbat.
Každopádně ale 1 bod Uničova na Přemyslovice ještě 4
kola do konce je hodně málo. Klidně to může dopadnout
tak, že Přemyslovice ještě jeden zápas zremizují a
nakonec postoupí :) |
|
| 1. února 2016 15:19 | 0 | 0 | jura |
| Ašk hraje poslední kolo u Uničově, předtím jeětě ve
Zlatých Horách a doma s Losinama - těžký los. Uničov
se nemusí ohlížet na konkurenty, pokud čtyřikrát
vyhraje. Přemyslovice musejí čekat na klopýtnutí obou
dvou, ale los mají nejlehčí. Do tabulky jistě promluví
i Losiny a Zlaté Hory, kteří číhají v těsném
závěsu, bude to zajímavé až do závěru!!!.
Ještě replika J.Fialovi - titulek Přemyslovice padly
vymyslel a k článku přidal provozovatel webu, takže z
toho nevyvozuj nějaké moje závěry (Přemyslovice stále
ještě postoupit mohou) Můj titulek měl znít
Uničov-Přemyslovice 4,5-3,5. Proč tam přidal Pavel
Šimáček právě takový titulek nevím a nehodlám o tom
spekulovat. Moje vysvětlení je prosté -Přemyslovice
padly hrdinskou smrtí po vyrovnaném statečném boji,
může to snad vystihovat i pád z prvního místa na
třetí místo.. |
|
| 1. února 2016 15:08 | 0 | 0 | slechtic |
| Moje prognosa at uz z uvedenych postoupi kdokoli, bude v
lize jen dalsim Prostejovem. Ale kdo by o to trapeni nestal,
ze. |
|
| 1. února 2016 14:48 | 0 | 0 | Tipér |
| Losiny mi v postupu nějak nesedí. Přemyslovice asi už
neztratí body (vylosování mají nejlehčí, skóre bude
jen narůstat) a kvůli tomu Losiny by neměly postoupit.
Vidím to spíš už mezi Uničovem (Zábřehem) a AŠK.
Takže Uničov (Zábřeh) 49%, AŠK 40%, Přemyslovice 10%,
někdo další 1%. Snad nebudu úspěšný tipér jako Jirka
Fiala. Jen mi připadá, že AŠK nemá zájem postoupit. |
|
| 1. února 2016 14:23 | 0 | 0 | Jiří Fiala |
| Moje prognosa ,že Přemyslovice vyhrají v Uničově
nevyšla.Za hlavní závadu Přemyslovic považuji,že
Trávníček prohrál s Filipíkem a že Popelka nedokázal
porazit Popa .Někdo jim musel chybět,když Štaffa hrál
na 5.šachovnici.Touto prohrou si Přemyslovice hodně
zkomplikovali postup do 2.ligy Jura píše,že Přemyslovice
padly.To znamená,že počítá,že Přemyslovice již
nepostoupí ! |
|
| 1. února 2016 12:16 | 0 | 0 | Matoušek |
| Gratuluji Uničovu k těsné výhře. V plné sestavě je
Uničov skoro druholigový Zábřeh, takže byl v utkání
favoritem a tuto roli splnil. Já jsem svou partii sehrál
špatně, naštěstí soupeř v jednom okamžiku své
možnosti oběti dámy s výhrou nevyužil. V konečné
pozici se bohužel proti opakování tahů už nic nedalo
dělat, i když můj střelec byl o něco lepší. Výhru
bych si ale stejně nezasloužil. Při sestavách tak, jak
družstva nastoupila, byl výsledek 4,5:3,5
nejpravděpodobnější. Spravedlivější by asi byla
remíza, ale i tak zůstává hra o postup pro první
čtyři týmy tabulky naprosto otevřená. Šance na postup
vidím: Uničov 30%, AŠK 25%, Přemyslovice 25%, Losiny
20%. |
|
| 1. února 2016 10:40 | 0 | 0 | Jura |
| Poděkování si zasloužil Alena za pomoc při focení a
provozovatel webu za nadpis k článku.
Staffa v partii se mnou vyrovnal hru a oprávněně nabídl
remízu. Pozici jsem chybně vyhodnotil, považoval jsem ji
za lepší kvůli převaze dva na jednoho na dámském
křídle. Byl to omyl, černý jezdec byl protivný a také
jsem měl jednoho slabého pěšce. Takže se pak snažil
tvořit soupeř a musel jsem být pořád ve střehu. V mé
partii nakonec spravedlivá půlka, kterou jsem mohl mít o
dvě a půl hodiny dřív.
Hodně vyrovnaný zápas, pět remíz, dvě výhry a jedna
prohra. Velké drama. |
|
| 1. února 2016 6:29 | 0 | 0 | D.Telařík |
| Gratulace Uničovu...Nádherně vykreslený článek. Tento
výsledek neočekával určitě ani náš prognostik Fiala
;-). |
|
