| Přebor škol okresu Jeseník se bude konat 24. listopadu. |
| Je vypsán konkurz na pořádání turnajů Grand Prix na jaře 2027. |
| startovní listina Mohelnice open |
| tabulka přeboru SK Prostějov |
| 7.11. | Soustředění KTC ŠSOK |
| 7.11. | Mohelnice Open |
| 8.11. | Krajský přebor − 2. kolo |
| 10.11. | Otevřený oddílový přebor SK Prostějov − 10. kolo |
| 15.11. | Oblastní přebor Jih − 2. kolo |
| 15.11. | Oblastní přebor Sever − 2. kolo |
| K2 stavebniny Cup poprvé v Dolní Lutyni! |
| Adventní šachový turnaj 2026 v Litomyšli |
| Poslední dva mohykáni |
| Český chessbox – MS v Istanbulu a CBX 3 |
| Dobře na Krétě, průměrně v Srbsku |
| ChessBase 27 vychází 17. listopadu. Přinese umělou inteligenci, nové funkce a výrazné zrychlení |
| Mladí i „staří“ |
| Dvě partie ke kávě |
| Mohlo to být víc |
| Mistrovství Moravy 2026 |
| POVEDENÁ AKCE |
| Pohár primátora u konce |
| Simultánka v Nedakonicích |
| Družstvo Spartaku se zúčastnilo Memoriálu Josefa Vozáka ve Skaličce |
| CITOVSKÁ TŘÍKRÁLOVÁ ROŠÁDA 2025 |
| VINARSKÝ KRÁL 2024 |
| Posezení na konci sezóny |
| Šachový turnaj Gambit v Hlubočkách |
| 1. | 1. Novoborský ŠK | 6 | 12.5 |
| 2. | Sigil Fund Pardubice | 6 | 11.5 |
| 3. | ŠK ZIKUDA Turnov | 4 | 9.0 |
| 4. | Slavia Kroměříž | 4 | 8.5 |
| 5. | Moravská Slavia Brno | 3 | 10.5 |
| 6. | Stelar OAZA Praha | 3 | 10.0 |
| 7. | BŠŠ Frýdek-Místek | 3 | 8.0 |
| 8. | ŠŠ V. a Č. Unichess | 3 | 7.0 |
| 9. | ŠK Slavoj Poruba A | 3 | 7.0 |
| 10. | Výstaviště Lysá / Labem | 0 | 6.5 |
| 11. | Český lev Kolešovice | 0 | 3.0 |
| 12. | ŠK Slavoj Poruba B | 0 | 2.5 |
| 1. | Panda Rychnov nad Kněžnou | 7 | 10.5 |
| 2. | KOBEX Říčany 1925 A | 6 | 10.0 |
| 3. | Šachy Krnov A | 5 | 10.0 |
| 4. | SK Prostějov | 4 | 9.5 |
| 5. | ŠK JOLY Lysá nad Labem A | 4 | 9.0 |
| 6. | ŠK Staré Město | 3 | 8.5 |
| 7. | BŠŠ Frýdek-Místek A | 3 | 7.0 |
| 8. | Šachy Štěpán | 1 | 7.5 |
| 1. | TJ TŽ Třinec | 3 | 5.5 |
| 2. | BŠŠ Frýdek-Místek B | 3 | 4.5 |
| TJ Vlčnov | 3 | 4.5 | |
| SK Slavia Orlová | 3 | 4.5 | |
| 5. | ŠK Staré Město | 1 | 4.0 |
| ŠK Lípa | 1 | 4.0 | |
| ŠŠPM Lipky HK | 1 | 4.0 | |
| Jezdci Jundrov | 1 | 4.0 | |
| 9. | A64 PROCLIENT Grygov | 0 | 3.5 |
| Duras Brno | 0 | 3.5 | |
| TJ Sokol Dobrá | 0 | 3.5 | |
| 12. | Šachy Hošťálková | 0 | 2.5 |
| 1. | Jezdci Jundrov | 9 | 12.0 |
| 2. | BŠŠ Frýdek-Místek "B" | 9 | 11.0 |
| 3. | A64 Grygov | 7 | 11.0 |
| 4. | ŠK Duras Brno "A" | 6 | 11.0 |
| 5. | ŠK Slavoj Poruba | 6 | 10.5 |
| 6. | Šachy Krnov "B" | 6 | 9.0 |
| 7. | TJ TŽ Třinec | 3 | 7.5 |
| 8. | Šachy Vyškov | 2 | 8.5 |
| 9. | ŠK Jeseník | 1 | 7.5 |
| 10. | ŠK Staré Město "B" | 1 | 6.5 |
| 11. | ŠK Duras Brno "B" | 1 | 6.5 |
| 12. | BŠŠ Frýdek-Místek "C" | 0 | 7.0 |
| 1. | SK Podlužan Prušánky | 6 | 12.0 |
| 2. | A64 PROCLIENT Grygov B | 6 | 10.5 |
| 3. | ŠO MKS Vyškov | 6 | 9.5 |
| 4. | ŠK Lokomotiva Brno | 4 | 8.5 |
| 5. | Slavia Kroměříž B | 3 | 9.0 |
| 6. | ŠK Zlín | 3 | 8.0 |
| 7. | Duras Brno B | 3 | 8.0 |
| 8. | Šachy Hošťálková B | 3 | 7.5 |
| 9. | Moravská Slavia Brno B | 1 | 5.5 |
| 10. | VSK Univerzita Brno | 0 | 7.0 |
| 11. | ŠK Hustopeče | 0 | 5.5 |
| 12. | SK Prostějov | 0 | 5.0 |
| 1. | ŠK Velké Losiny | 3 | 7.0 |
| 2. | SK Prostějov C | 3 | 5.5 |
| TJ Sokol Skalička | 3 | 5.5 | |
| STAV-IZOL ISO Olomouc | 3 | 5.5 | |
| 5. | ŠK 1921 Zábřeh | 3 | 4.5 |
| 6. | TJ ŠK DUE POP Uničov | 3 | 4.5 |
| 7. | Tatran Litovel | 0 | 3.5 |
| 8. | T.J. Sokol Přemyslovice | 0 | 3.5 |
| 9. | TJ Spartak Přerov | 0 | 2.5 |
| SK Prostějov B | 0 | 2.5 | |
| ŠK Sigmia Olomouc | 0 | 2.5 | |
| 12. | ŠK ZŠ Horka nad Moravou | 0 | 1.0 |
| 1. | Tatran Litovel B | 3 | 5.0 |
| 2. | ŠK ZŠ Hrabišín | 3 | 5.0 |
| ŠK 1921 Zábřeh B | 3 | 5.0 | |
| ŠK Bohuňovice A | 3 | 5.0 | |
| 5. | ŠK Bohuňovice B | 0 | 3.0 |
| 6. | ŠK Loštice | 0 | 3.0 |
| ŠK Mohelnice | 0 | 3.0 | |
| ŠK Velké Losiny B | 0 | 3.0 |
| 1. | TJ Sokol Tovačov | 0 | 0.0 |
| Sokol Citov | 0 | 0.0 | |
| STAV-IZOL ISO Olomouc B | 0 | 0.0 | |
| SK ROŠÁDA Prostějov | 0 | 0.0 | |
| ŠK Sigmia Olomouc B | 0 | 0.0 | |
| SK Prostějov E | 0 | 0.0 | |
| ŠK Šternberk | 0 | 0.0 | |
| SK Prostějov D | 0 | 0.0 |
| 1. | Tatran Litovel C | 6 | 7.5 |
| 2. | ŠK Šternberk B | 3 | 3.5 |
| 3. | ŠK Bohuňovice C | 3 | 3.0 |
| 4. | STAV-IZOL ISO Olomouc C | 1 | 2.5 |
| STAV-IZOL ISO Olomouc D | 1 | 2.5 | |
| 6. | Sigmia Olomouc C | 0 | 2.0 |
| 7. | Tatran Litovel D | 0 | 1.5 |
| ŠK Šternberk C | 0 | 1.5 | |
| 9. | Matadoor Přáslavice | 0 | 1.0 |
| 12. prosince 2015 12:44 | Daniel Telařík |
| Mikuláš šel na guláš aneb bodů bylo a hodně... | |
![]() 4. kolo oblastního přeboru sever 6. 12. 2015 předvedlo nadílku, která se i v této soutěži jen tak nevidí. Řetěz doma urval 7½:½ Zábřeh C. Zábřeh B porazil „tvarůžkárnu“ Loštice 5½:2½. Nové Losiny pukly ½:7½ doma s Libinou. Jeseník B pro změnu ½:7½ doma proti elově nadopovaným Velkým Losinám. | |
Jako poslední jsem záměrně neuvedl zápas lokálního derby Bohuňovice vs. Šternberk, o tom se rozepíši níže. Jako statistickou vložku doplním to, že ani jeden z pěti týmů, které prohrály, neuhrál ani na jedné desce vítězství. Nejsem statistik, ale kolikrát se tohle stalo v organizované soutěži? Moc často asi ne. Moje osobní předzápasová teoretická vsuvka v šachu začala pro mne už v sobotu, kdy jsem se klikatě proháčkoval autem z mého bydliště v Kladně do Prahy na metro, metrem na „hlavák“, kde mi 8:19 startoval rychlík směr Olomouc. V rychlíku jsem trénoval s programem, který si vozím neustále u sebe ve svém smartphonu. Vydržel jsem hrát asi 6 bleskovek se skóre 0:6... Poté jsem aplikaci dal raději k ledu s konstatováním: „To zase dopadne...“ a soustředil se na plynulou jízdu. V Olomouci jsem byl na čas, neskutečné... V neděli, hned po příchodu, jsem uslyšel přání našich hostů ve vítězství, ke kterému měli dle sestavy docela dobře nakročeno. Poměr 1:7 vypadal hrozivě. Hodil jsem pozdrav s otázkou: „Kdo chce kávu a kdo čaj?“ I to skóre kávy vypadalo děsivě 1:5 pro hosty. Brr, až mě zamrazilo. 8. deska: Jirka Grůz nešetřil našeho kamaráda Konráda Krysta. „Gambáč v Budapešti“ jak vyšitý. Na tiskovce v místní restauraci nám skoro tekly slzy, jak ty šachy, když se umí, umí být kruté a přitom nádherné. (Pro tyhle chvilky to asi většina z nás amatérů hraje.) Škoda jen, že ten partiář nemám, podělil bych se. Jedna velká ukázka jednoho nevhodně zvoleného tahu a Jirka tah za tahem utahoval smyčku kolem krále soupeře. Co tah, to rána do týlu Radka. Cca po hodině byl konec. 1:0 5. deska: Karel s „bělouši“ v Dámském gambitu udržel otevřený c sloupec, bral půlku, tedy 1½:½ 2. deska: Pavel s černýma v „Pircáku“ udržel neposedné figury Zapletala na jeho polovině, po výměně figur nebylo co řešit, navíc v ten moment jsem na 4. desce získal materiální výhodu nad Standou, další dobrá půlka. 2:1 4. deska: Můj snad nejčastější soupeř, Standa Procházka. Partii v minulé sezóně jsem pohnojil, skončila remízou, reparát mi s černýma vyšel. Předvedená hra (asi obou) byla mizerná do doby, než jsem si ve 22. tahu udělal druhé kafe. Odfláknul jsem zahájení z důvodu, že Standa už snad musí mít knihovnu partiářů, kde hrajeme vážnou partii. Proto jsem volil nestandardní tahy. Bohužel, kde mi moje Rybka 4 ukazovala ztrátu až pozičního pěšce... Pak přišlo ono druhé kafe a začala mne provázet síla. :-) Standa zahrál hodně nepřesně, získal jsem kvalitu a musel si vybojovat vítězství až v koncovce. Dovolím si sem dát tu partii s vlastním komentářem. Když jsem dříve přispíval články, chtěli jste partii s grafem, graf neumím, ale partii tu máte, tak mne nesežerte. Stanislav Procházka - Daniel Telařík[D20], 6. 12. 20151.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e6 To je start, za tohle bych se nakopal, e5 pro příště! 4.Sxc4 Sb4+ 5.Jc3 Sxc3+ 6.bxc3 Je7 7.Je2 0-0 8.0-0 c6 9.Sf4 0.94 výhoda bílého. Tady jsem si začal říkat, zze je něco špatně. Všechno bylo špatně! 9...Jg6 10.Sg3 Kh8 11.f4 f5 12.Dc2 Už jen ten pohled na černé dámské křídlo děsí. 12...De7 Tah k ničemu, lepší bylo ihned Dc7. 13.Vae1 Dc7 @#$! 14.Jc1 b5 15.Sd3 a6 Asi pokus o vyvezení věže z pole a8... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 16.Vf3 c5 17.dxc5 Dxc5+ 18.Kh1 Jc6 19.Jb3 Dd6 20.Vd1 Dc7 21.Df2 Ja5 Tyto tahy koněm na pole a/h nepreferuji, ale snažil jsem se zbavit toho valacha, protože na té straně byl opravdu valach. 22.Jd4 Jc6 23.h4 h5 24.Ve3 e5 Zde jsem už neměl trpělivost se svou postavou, tak jsem to vyzkoušel. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 25.fxe5?? Hrubka, k poklidné, materiálově možná i lepší hře vedlo za bílého Jxc6 atd. 25...f4 26.Vf3 Sg4 Elegantní vyvedení střelce na dvojici věží, nemluvě o uvolnění osmé řady. 27.Sh2 Jcxe5 28.Je2 Sxf3 29.gxf3 Vad8 30.Sc2 Vxd1+ 31.Sxd1 Dc4 32.Kg2 Dxa2 33.Dd4 Jxh4+ 34.Kf2 Jhxf3 35.Dd6 Vf6 36.Dd8+ Dg8 37.Dxg8+ Kxg8 38.Sxf4 g5 39.Sxe5 Jxe5+ 40.Kg2 h4 41.Sb3+ Kf8 42.Jd4 g4 43.Sd5 Jc4 44.Jf5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 44...Vxf5 oběť kvality za zjednodušení pozice 45.Sxc4 bxc4 a bílý se vzdal. 0-1 3:1 6. deska: Mojda, alias Tatík, hrál Francii za černé. Soupeř nedal do útoku v zahájení vše, jak měl. Tatík, jak zaregistroval stav, vše zavřel a doslova vnutil remízu. 3½:1½ 3. deska: Peřina-Maďar. Tuhle partii jsem považoval za nevypočitatelnou, oba mají ve svém repertoáru útočné geny. Oba divočáci se řezali hlava nehlava, až každému zůstalo suše po 3 pěšcích. Pepa měl oře proti střelci. Hostující pozice na pohled vypadala kupodivu lépe, což se často nevidí. Ale remis tam byla, takže 4:2. 7. deska: Hampl-Hořák. Tuhle partii jsem vůbec nesledoval, ale konec vypadal pro Mirka děsivě. Asi na 5 polích hrozila oběť nějakého materiálu. Nevím jak, ale Mirek vždy přitáhl, odtáhl, uhnul a spolu s Radkovou nerozhodností, zda má útočit, to znamenalo tolik potřebnou půlku. 4½:2½ 1. deska: Radek-Švéda. Holanďan... Co jsem viděl na tiskovce, Radek mohl jednoduše prohrát, soupeř neviděl zisk pěšce asi ve 2 tazích. Poté se hra vyrovnala. Radek využil dokonale problémů obou časovek Švédy. V první získal poziční výhodu, v té druhé časovce pěkně vtlačil svého krále s koněm za Švédovi pěšce se střelcem. Nevýhoda tahu a bylo po partii i po zápase, 5½:2½! Pohled na tabulku musí hosty už trošku děsit. Sestavu mají na postup, ne na 10. místo s 0 body. Ale pevně věřím, že jsme jim nepředali pomyslnou „deku“ z loňské sezóny a zvednou se na pozice, kam patří. | |
| <<< Prostějovská žákovská liga odstartovala <<< | >>> Vystřízlivění na severu Moravy >>> |
Pro přidání nebo ohodnocení příspěvku musíte být přihlášení, respektive zaregistrovaní.
|
© Pavel Šimáček 2010-2026 |