Na letošním přeboru Moravy si postup na MČR vybojovali Tomáš Mohapl v kategorii U14 a Marek Blaha v kategorii U16, oba hráči Sportovního klubu Prostějov.

Celkový výčet zástupců Olomouckého kraje

Kategoire U10

11. Sochorová Valentýna, 13. Růžička Oto, 15. Bouchalová Květa, 21. Knápek Jan, 31. Vojčáková Anastázie, 35. Sochor Václav, 52. Pirek David, 58. Váníček Vojtěch, 65. Vojčák Vojtěch, 70. Vojčák Ondřej, 71. Vincenec Kvido

Kategorie U12

15. Basler Jan, 17. Zrůbek Dan, 20. Haidenko Mykola, 29. Novotný Petr, 37. Březíková Beáta, 57. Mikešová Lenka, 74. Kužel František, 78. Plevačová Apolena, 79. Vojčáková Cecílie

Kategorie U14

8. Mohapl Tomáš, 17. Zrůbek Adam, 18. Cimburek Jan, 30. Nesporá Taťána, 43. Kurfürst Adam, 54. Havránek Petr, 58. Mikeš Radek, 65. Peluha Vojtěch

Kategorie U16

7. Blaha Marek, 9. Kolář Jan, 19. Gregůrková Nikola, 28. Valíček Martin, 31. Blaha Lukáš, 33. Černý Michael, 35. Růžičková Ema, 49. Bureš Lukáš

výsledky Mistrovství Moravy na chess-results

Hodnocení

Vzhledem k dvojkolovému systému (fyzicky náročnější + nepřídávání 30 minut po 40. tahu) hráči obecně produkovali nadměrný počet taktických přehlédnutí, zejména v mladších kategoriích. Tento druh chybování je možné odstranit pouze soustavným řešením taktických příkladů. Další dvě typické chyby byly již zajímavější a uvedu několik ukázek.

Nevýhodné výměny v koncovkách

Vokoun Tomáš - Blaha Marek

Po velkém přemýšlení se Marek rozhodl přejít do pěšcovky. Kvůli deterministickému charakteru je nutné mít přechod do pěšcových koncovek přesně spočítaný. I zde pomáhá systematické studium pěšcových koncovek, které naučí základním motivům a metodám propočtu. 29...Vxd4+? (29...Vf5 30.f3 Ke7 by mělo skončit remízou, pěšec hraje pouze malou roli. Nicméně opatrný musí být spíše bílý.) 30.Kxd4 f5 (30...Kc7 31.Kd5 a5 působí nadějněji, ale jen do bližšího ohledání. 32.f3 f5 33.g3 g4 34.f4 g6 35.b4 axb4 36.Kc4 d5+ 37.Kxb4 a i zde pěšec navíc nehraje roli, rozhodujícím faktorem je vzdálenost a-pěšce.) 31.b4 Kc7 32.Kd5 g6 33.f3 f4 34.h3 g4 35.fxg4 g5 36.Ke4!

D-pěšec je jednoduše pomalý a snadno chytatelný. 36...Kc6 37.Kf5 Kd5 38.Kxg5 (38.Kxg5 Černý král nemá rozumné pole, ze kterého by podporoval postup d-pěsce. 38...Ke4 (38...Kc4 39.Kxf4 (39.h4? k explicitní výhře nevede.) 39...d5 40.g5 d4 41.g6 d3 42.g7 d2 43.g8D++-) 39.h4 d5 40.h5 d4 41.h6 d3 42.h7 d2 43.h8D d1D 44.De8+ Kd3 45.Dxd7+ Kc2 46.Dxd1+ Kxd1 47.Kxf4-+) 1-0

Blaha Marek - Kučera David

Marek poměrně metodicky uplatňoval výhodu střelce proti jezdci při hře na obou křídlech a posledním tahem nabídl soupeři přechod do pěšcové koncovky, který měl ovšem s díky odmítnout. 46...Jxd4? (46...Jd2 47.b5 Jf1 48.Sf2 g5 slibuje černému protihru a ačkoliv pozice nadále zůstává svízelnou, explicitní výhru za bílého vidět není.) 47.Kxd4 Kc6 (47...Kd6 48.Ke4 Ke6 49.Kf4 g6 50.Ke4 Kd6 51.Ke3! (Je třeba dát si pozor na 51.Kd4? Kc6 52.Ke3 b6! 53.axb6 Kxb6 54.Ke4 Kc6 55.c5 Kc7 56.Kd5 Kd7 57.c6+ Kc7 58.Ke6 Kxc6 59.Kxf6 Kb5 60.Kxg6 Kxb4 61.Kxh5 a5 62.g4 a4 63.g5 a3 64.g6 a2 65.g7 a1D 66.g8D Koncovku by černý měl udržet.) 51...Ke5 52.b5 axb5 53.cxb5 Kd5 54.a6 bxa6 55.bxa6 Kc6 56.Ke4+-) 48.Ke4 g6 49.Kd4 Kd6 50.b5!

Stejně jako v předchozí ukázce rozhodne vzdálený volný pěšec. 50...g5 51.c5+ Kc7 52.bxa6 bxa6 53.Kd5 gxh4 54.gxh4 f5 55.Ke5 Kc6 56.Kxf5 Kxc5 57.Kg5 1-0

Nesporá Taťána - Zrůbek Adam

Černý má sice pěšce víc, ale vzhledem k aktivní bílé věži a tlaku na a7 by bílá měla partii udržet. Nicméně místo vyčkávání (např. g3) se rozhodla pro chybné 36.Ve2? a ihned přišlo 36...Ve7! Nyní buď bílá dopustí výměnu věží, nebo černá věž pronikne po e-sloupci do pozice bílého. 37.Vxe7 Kxe7 38.h3 g5 39.g3 Kd6 40.Kd3? (Nutné bylo 40.fxg5 hxg5 41.Se2 s šancemi na záchranu.) 40...gxf4 41.gxf4 Jd5! Nyní bílá ztrácí dalšího pěšce, jelikož pěšcovka je ihned prohraná. 42.Sxd5 Kxd5 43.h4 h5 44.Ke3 c4 45.bxc4+ Kxc4 46.Ke2 Kd4 47.Kf3 Kd3 48.Kg3 a5 0-1

Ulčák Michael - Novotný Petr

Petr podal proti favorizovanému soupeři velmi dobrý výkon, který bohužel nedotáhl. Koncovky nestejnobarevných střelců jsou známé remízovým charakterem navzdory materiálním deficitům a přítomnost věží tedy vyhovuje silnější straně. 26...Vd3? (Po přesném 26...Se6! by měl bílý velké problémy.) 27.Vd2 Vxd2 28.Sxd2 c5 29.Kf4 g6 30.Ke5 h5 Pěšec navíc nehraje žádnou roli. 1/2-1/2

Nehrání partie až do konce

Zde opět vstupuje dvojkolový systém, který je vyčerpávající a občas je pragmatické šetřit síly do dalších kol. Proto uvedu pouze ukázky, které by měla silnější strana hrát za jakýchkoliv okolností.

Gregůrková Nikola - Jaššo Matěj

V ostré variantě Najdorfa bílá svého soupeře přehrála, nyní zbývalo pouze udeřit. Bílá se místo toho rozhodla hrát na špatného střelce b7, který evokuje nepovedenou Francouzskou obranu. Nicméně to není zcela efektivní plán. 16.De2?! (Po 16.g6! hxg6 17.0-0-0!! Sxa3 18.hxg6 stojí bílý zcela na výhru.; 16.f5!? slibuje rovněž výhodu, ovšem ne ještě rozhodující.) 16...Dc7?! Doprovázeno nabídkou remízy, která byla akceptována. Velmi předčasně, tlak bílého je očividný a pozici měla bílá rozhodně hrát dál. (16...Jc6! by představovalo větší problém, jelikož na c4 bílá dobírat nechce, protože naráz by střelec b7 byl velmi silnou figurou.) 1/2-1/2

Vaculík Martin - Blaha Marek

31.Se2 Doprovozeno nabídkou remízy, kterou černý přijal. Kdyby Marek pozici dostal jako diagram, tak by jej určitě vyřešil. Nicméně po defenzivně laděném průběhu se nedokázal přepnout do role aspiranta na celý bod. To je velmi důležitá šachová vlastnost - být neustále ve střehu a posuzovat pozici objektivně dle momentální situace a nenechat se ovlivnit historií partie. Mohlo se stát 31.Se2 a5 a černý udělá jednoduchý průlom. 32.Sd1 (32.Kg3 b4 33.cxb4 cxb4 34.axb4 a4-+) 32...b4 33.cxb4 cxb4 34.axb4 a4 35.c3 a3 36.Sb3 Sb5 s dalsím Sc4 a ziskem figury a zanedlouho i partie.

Zrůbek Adam - Mohapl Tomáš

25.Kc2 Vg5 26.Je3 Vh5 27.h3 Vg5 28.Jg4 Vh5 Černý nabídl remízu, která byla akceptována, jelikož Adam se při rozboru přiznal, že neviděl plán, jak hrát na výhru. Adam obecně na menší bojovnost netrpí a tady je to do jisté míry důsledkem menší praxe ve vážných partiích. Ale i přes to je jasné, že pokračováním v partii bílý nic neriskuje, jelikož zjevná pěšcová slabina na šachovnici je pouze jedna - d6. Logické je tedy nastoupit pěšci na dámském křídle a hrozit prosazováním b5-c5. Dále jezdec na g4 není nutný, pěšce g2 dokáže krýt věž z d2. Převod na c4 nebo d5 je dalším logickým pokusem, jak předložit černému problémy. 1/2-1/2

Ponaučení

Na odstranění těchto chyb je nutné následující:

1. několikrát týdně řešit taktické příklady
2. osvojit si základy koncovek, zejména pěšcovek
3. brát každou partii jako přípravu na další partii - remízou v zajímavé pozici plné možnosti se hráč nic nenaučí