Také letos se jej zúčastnil již tradiční účastník IM Viktor Volodin z Ruska. Ten byl nasazený jako jednotka turnaje, ale favoritem byl FM Tomáš Cagašík, který to také potvrzoval po většinu průběhu turnaje. Oproti jiným ročníkům ale tentokrát přibylo tak zvaných „velmistrovských“ remíz, kterých nezřídka i po pár tazích bylo mnoho. Například 6x remizoval pan Volodin, Zajíček a Kotva. 5 remíz měl také pan Cagašík a Zatloukal a pouze 4x remizoval i pan Matoušek.
Výhru si ovšem vybojoval hráč domácího oddílu pan Závurka, který remizoval pouze 2x a v posledních 4 kolech všechny své partie vyhrál. I jeho dvě remízy patřily do kategorie „velmistrovských“ tedy do 10 tahů. Králem remíz se stal pan Hradský s 8 remízami, ale po boji a navíc pomáhal ve vedení bufetu pro hráče. Kladem byla naopak hra osmi mladých hráčů, kteří se snažili rozhodnout vše na šachovnici.
Turnaj až na pár problémů (nečitelnost zápisu v partiářích) dospěl až do 8. kola, kdy se po prohře v tomto kole rozhodl odstoupit z turnaje pan V. Adámek. Když jsem se jej snažil do posledního kola nenasadit, došlo k chybě programu pro lichý počet hráčů. Celý problém jsem nakonec vyřešil jeho zpětným nasazením, s tím že jeho výsledek bude kontumace. Tím se ale jeho výsledek do výpočtu pro jeho ELO nezapočte.
Další chybou, ovšem s daleko horším následkem, bylo, že jsem při zadávání výsledku posledních dvou hráčů, kteří dohrávali poslední 9. kolo, napsal výsledek 1:0 do tabulky a nevšiml si, že program vždy zahajuje na prvním řádku tabulky a změnil tím výsledek na 1. šachovnici, tedy výsledek Zatloukal-Závurka, na vítězství Petra Zatloukala, což jej posunulo na čelo tabulky.
Protože náš turnaj se hraje od prvního ročníku s pomocným hodnocením Sonneborn a jako dalším Buchholz, toto jsem spočítal (ale s nesprávným výsledkem na 1. šachovnici) pomocí vlastního programu a vytisknul pořadí. Po zjištění, že nezvítězil R. Závurka se sedmi body, ale P.Zatloukal se 6,5 body, jsem tuto chybu opravil a pořadí vytisknul znovu. Bohužel jsem odeslal na chess-results chybnou verzi a až po upozornění jsem tuto chybu v zadání výsledku opravil a zaslal na chess-results znovu. Nikoliv po několika dnech, ale hned druhý den, tedy v neděli.
Oprava chyby mě ovšem stála čas, a tak jsem již nestačil dopočítat i vítěze dalších vyhlášených pomocných soutěží tedy soutěž o nejlepší výsledek do ELO 1500, 1750, 2000 atd. To bylo hlavní příčinou zmatků při vyhlášení výsledků, což bylo označeno v komentářích za estrádu.
Vím, že takové chyby by se stávat neměly, ale stalo se.
Pravdu má Petr Matoušek v tom, že takový turnaj by mělo organizovat více lidí a ne to nechávat na jednom člověku. Jen těžko jde stihnout vyrobit bulletin turnaje, který mu tak chyběl, když partie skončí v 21 hodin večer a musíte ještě připravit veškeré náležitosti. Nachystat čisté partiáře, jmenovky, nastavit hodiny, zavřít a zamknout hrací místnost, navíc dát rozlosování soutěže na internetové stránky chess-results, aby si mohli hráči přečíst, s kým druhý den hrají, zabere nějaký čas.
Vím, že jsem některým hráčům pokazil požitek z turnaje špatným závěrem, ale pokud bude nadále zájem ze strany hráčů, budu turnaj organizovat i nadále. Klidně však jeho řízení i organizaci rád přenechám někomu, kdo je neomylný, má potřebnou kvalifikaci rozhodčího a hlavně chuť udělat něco navíc pro jiné hráče. Pokud o někom takovém v Prostějově víte, dejte mi prosím vědět.
výsledky v xls
výsledky na chess-results |
